Архив за месяц: Март 2017

Как животные видят в темноте?

В безлунную ночь уровень освещенности может быть в 100 миллионов раз ниже, чем при ярком дневном свете. И если мы практически слепы и совершенно беспомощны в темноте, кошки вполне успешно выслеживают добычу, а бабочки проворно порхают между цветами на наших балконах. Пока мы спим, миллионы других животных полагаются на свои зрительные системы, чтобы выживать. То же самое можно сказать о животных, обитающих в вечной темноте глубокого моря. Более того, подавляющее большинство животных в мире в основном активно при тусклом свете. Как им удается пользоваться такими мощными зрительными характеристиками, особенно насекомым, с их крошечными глазами и мозгами меньше рисового зернышка? Какие оптические и нейронные стратегии они развили, чтобы хорошо видеть при тусклом свете?

Чтобы ответить на эти вопросы, давайте обратим внимание на ночных насекомых. Несмотря на их миниатюрные зрительные системы, ночные насекомые прекрасно видят в тусклом свете. В последние годы мы обнаружили, что ночные насекомые могут избегать и фиксироваться на препятствиях во время полета, различать цвета, обнаруживать слабые движения, изучать визуальные ориентиры и использовать их для самонаведения. Они могут даже ориентироваться, используя слабую картину звездной поляризации, которую создает Луна, и перемещаться, используя созвездия звезд на небе.

Во многих случаях эта визуальная производительность кажется совершенно нарушающей то, что физически возможно. Например, ночная центральноамериканская пчела Megalopta genalis поглощает всего пять фотонов своими крошечными глазами, когда уровни света находятся на предельно низком уровне — совершенно неуловимый визуальный сигнал. И тем не менее в глубокой ночи она может перемещаться по густому и запутанному тропическому лесу во время нагула и безопасно возвращаться в свое гнездо — незаметную выдолбленную палку, подвешенную в подлеске.

Чтобы узнать, как вообще такое возможно, ученые начали изучать бражников. Эти прекрасные насекомые — колибри беспозвоночного мира — представлены изящными, быстро летающими бабочками, которые постоянно ищут цветы с нектаром. Как только цветок найден, моль парит перед ним, высасывая нектар с помощью хоботка, ротовидной трубки.

Ночной европейский бражник Deilephila elpenor — это прекрасное существо, прячущееся в пернатых розовых и зеленых чешуйках, собирающее нектар в глубокой ночи. Несколько лет назад ученые обнаружили, что эта бабочка может различать цвета ночью, первое ночное животное, этим известное.

Недавно эта бабочка раскрыла еще одну из своих тайн: нейронные трюки, которые она использует, чтобы хорошо видеть при очень тусклом свете. Эти трюки, конечно, используются и другими ночными насекомыми, такими как Megalopta. Изучив физиологию нервных цепей в зрительных центрах мозга, ученые обнаружили, что Deilephila может хорошо видеть в тусклом свете, эффективно складывая фотоны, которые собирает в разных точках пространства и времени.

Это немного похоже на увеличение выдержки на камере при слабом освещении. Если позволить затвору оставаться открытым дольше, больше света достигнет датчика изображения и получит более яркое изображение. Недостатком является то, что все, что движется быстро — как проезжающий автомобиль, — не получит разрешения, поэтому насекомое его не увидит.

Нейронное суммирование

Чтобы комбинировать фотоны в пространстве, отдельные пиксели датчика изображения можно объединить в пул, создав меньшие, но большие числом «суперпиксели». Опять же, недостатком этой стратегии будет то, что даже при высокой яркости изображения оно будет размытым и лишенным четких деталей. Но для ночного животного, которое пытается жить в темноте, возможность видеть яркий, но лишенный деталей и медленный мир, будет лучше, чем не видеть вообще ничего (а это единственная альтернатива).

Физиологи показали, что нейронное суммирование фотонов во времени и пространстве чрезвычайно полезно для ночной деилефилы. При любой интенсивности ночного света, от сумерек до звезд, суммирование существенно повышает способность деилефилы хорошо видеть при тусклом свете. Фактически, благодаря этим нервным механизмам, деилефила может видеть при в 100 раз более тусклом свете, чем в противном случае. Преимущества суммирования настолько велики, что другие ночные насекомые тоже, очень вероятно, полагаются на него, чтобы хорошо видеть в ночи.

Мир, наблюдаемый ночными насекомыми, может быть не таким острым или хорошо разрешенным, как тот, что видят их активные дневные родственники. Но суммирование гарантирует, что он будет достаточно ярким, чтобы можно было перехватить добычу, долететь до гнезда и избежать препятствия. Без этой способности они были бы столь же слепыми, как и все мы.

Шмели узнают друг друга по запаху ног

По запаху, оставшемуся на цветке, шмель может  определить, кто сюда прилетал – кто-то свой или кто-то чужой.

Наверняка многие, наблюдая за пчелами и шмелями, задавались вопросом, как они отличают еще нетронутые цветы от тех, на которых уже побывал кто-то из «коллег» и, возможно, забрал весь нектар. Если садиться на все подряд, то получится большая трата времени и сил, так что наверняка у этих насекомых есть какой-то способ узнавать, был ли тут кто-то другой или нет.

Исследователи из Бристольского университета считают, что, по крайней мере, шмели в таких ситуациях полагаются на свое обоняние, принюхиваясь к следам лапок, которые оставили на цветах они сами или их товарищи.

Известно, что лапки шмелей выделяют особый секрет и оставляют его на любой поверхности, какой ни коснутся. Ричард Пирс (Richard F. Pearce) и его коллеги учили шмелей выбирать между искусственными цветами, наполненными сиропом или же обычной водой. На «цветах» специально оставляли шмелиные следы, и шмель в эксперименте имел дело с тремя запахами: своим собственным, товарища по гнезду, или постороннего шмеля из другого гнезда.

Сначала шмелям предлагали «цветы» с сиропом, на которых были следы кого-то из своего же гнезда, и «цветы» с водой, на которых были следы кого-то чужого. Шмели быстро понимали, что товарищи оставляют следы там, где есть сироп, так что на следующем этапе, когда «цветы» с разными следами наполняли одной водой, насекомые все равно летели на запах друзей.

Точно такой же опыт поставили с другой парой запахов: собственным запахом шмеля и запахом его товарищей по гнезду. Результаты был тот же: насекомые быстро выучивали, чей запах соответствует сладкому угощению. Полностью результаты экспериментов опубликованы в Scientific Reports.

Правда, сами исследователи признают, что их результаты говорят лишь о способности шмелей различать объекты по запаху ног, что же до того, как они эту свою способность используют в природе, тут пока не все ясно. С одной стороны, можно предположить, например, что шмель, почувствовавший запах кого-то из своего гнезда, сочтет, что нектар здесь уже выпили и тратить время на цветок не стоит.

С другой стороны, запасы нектара в цветах все время пополняются, и можно представить, что запах товарищей указывает на цветы с особо вкусным и обильным содержимым. Не будем забывать, что шмели могут отличать по запаху своих от чужих – наверно, информация о перемещении чужаков им тоже для чего-то нужна. Удивляться не стоит – после их знаменитых «игр в футбол» от шмелей можно ожидать всего, чего угодно.

Свидание втроем

Некоторые пауки ухаживают за своими самками сообща.

У пауков-волков семейства Lycosidae личная жизнь происходит по обычному паучьему сценарию: самец, стараясь соблазнить самку, подает ей разные знаки, если же самку это не впечатлит, она с большой вероятностью самца просто съест.

Но представим, если чужой брачный ритуал заметит еще один самец – что ему помешает присоединиться к ухаживанию, особенно, если ухаживание проходит успешно? Именно такие свидания втроем между пауками-волками Rabidosa punctulata наблюдал у себя в саду Мэтью Персонс (Matthew Persons), профессор биологии и экологии Университета Саскеханны. Подробно задокументировав происходящее, он написал на основе своих наблюдений статью, которая должна вскоре появиться в Journal of Arachnology.

По словам Мэтью Персонса, одним лишь ухаживанием дело не ограничивалось – членистоногие так втроем и переходили к спариванию. Для самки тут нет никаких неудобств: половые органы у нее парные, как раз для каждого из двух самцов. Для кавалера, который, так сказать, присоединился, плюсы тоже очевидны: для него это возможность оставить потомство, минимизировав шансы быть съеденным.

Но и тот, кто первым начал брачный ритуал, тоже выигрывает от сложившейся ситуации: если у него появляется помощник, то всю тяжесть умиротворения самки можно разделить на двоих, а то и вовсе переложить дальнейшее выполнение ритуала на «сменщика». С другой стороны, пауков может заметить хищник, и тогда дополнительный партнер может поработать дозорным, который вовремя заметит опасность – особенно, если другой увлечется ритуалом и перестанет вообще замечать что-либо вокруг себя. Наконец, такое сотрудничество избавляет самцов от выяснения отношений друг с другом.

Однако, когда дело доходило до спаривания, проблем уже было не избежать. Те самцы, которых наблюдал исследователь, старались помешать друг другу ввести семенную жидкость в половые пути самки, сами по ошибке пытались осеменить другого самца, начинали бороться, из-за чего им приходилось прерывать спаривание и начинать все заново. (Семенную жидкость пауки-самцы удерживают в специальном органе на педипальпах – то есть на второй паре конечностей, – и во время спаривания им приходится манипулировать педипальпами, чтобы семенная жидкость попала в половые пути самки.) Все это сильно затягивало процесс: если обычно брачный ритуал у пауков-волков длится от 25 минут до полутора часов, то на свидания втроем времени уходило уже намного больше (одна паучья троица потратила на спаривание целых четыре часа).

Многочасовой брачный ритуал опасен, во-первых, тем, что группа очень долго совокупляющихся пауков с большой вероятностью привлечет внимание хищника, а во-вторых, сама самка может проголодаться и забыть, чем они тут все, собственно, занимаются. Но, раз самцы все-таки идут на свидание втроем, значит, в некоторых таких случаях плюсы перевешивают риск.

Муравьи топают громче термитов.

Муравьи и термиты пребывают в постоянной вражде, и, когда муравьи находят термитник, то термиты стараются как можно быстрее заделать проходы к своей королеве, пожертвовав каким-то количеством солдат и рабочих. Несмотря на угрожающие челюсти, термиты в таких сражениях обычно гибнут под натиском муравьев, и единственный способ спасти колонию – это как можно быстрее закрыть в гнезде все входы и выходы. Однако при всем при том термиты порой бродят буквально в нескольких миллиметрах от муравейника, а муравьи их почему-то не замечают.

Можно было бы предположить, что тут все дело в запахах – ведь известно, сколь большую роль играет обоняние в жизни насекомых, и легко представить, что термиты просто вовремя чуют муравьев и спешат убраться с дороги. Однако, как пишут в Ecology Letters исследователи из Университета Нового Южного Уэльса, здесь все дело не в запахах, а в исключительно чутком слухе термитов.

Себастиан Оберст (Sebastian Oberst) и его коллеги сумели записать вибрации, которые производят топающие по земле термиты и муравьи (эксперименты с насекомыми пришлось проводить в специальной комнате, сверхизолированной от каких-либо звуков и вибраций извне). Оказалось, что муравьи действительно топают – их шаг по сравнению с термитами оказался в сто раз громче. Так что термиты легко могут заниматься своими делами вплотную к муравейнику: они заранее услышат приближение хищника и вовремя увернутся от опасности.

Конечно, стократная разница в громкости – это в среднем. Среди термитов есть такие, которые таскают еду у других, и, понятно, что в таком случае паразит будет передвигаться тише, чем хозяин. Некоторые исключительно тихие виды термитов передвигаются настолько легко, что, пробеги они по коже, человек ничего не почувствует. В свою очередь, те из муравьев, что охотятся на других муравьев, научились ходить «по-термитному» тихо, чтобы иметь возможность подобраться к добыче.